Grafite Consciente

Pichar ou não, eis a questão. Principalmente entre artistas visuais pichar é uma questão muito polêmica, pois, ao mesmo tempo em que pode ser considerada como arte e, portanto, forma de expressão, também é motivo de muitas reclamações por parte de pessoas que afirmam que as pichações apenas destroem as cidades.

Afinal, pichação é arte? Claro, além disso, é uma forma de arte muito expressiva. Aliás, liberdade de expressão é algo importante nas sociedades humanas. Então isso quer dizer que proibir a pichação é um crime contra a liberdade? Não, é necessário rever os conceitos de liberdade: ser livre não significa poder incomodar os outros ou realizar ações que degradam obras públicas.

É essencial saber diferenciar as coisas. Uma pichação que pareça “legal” para um jovem pode ser desagradável para uma pessoa idosa. Basta ter um pouco de juízo: quem picha em lugar público deveria estar consciente de que nem todos gostam dessa forma de arte। Isso nada mais é do que a base pelas pessoas e pelos espaços públicos, que, pelo menos em tese, é de todos। Outro caso freqüente é a pichação em monumentos। A própria arte se contradiz: com certeza não é agradável ver uma obra arquitetônica coberta por pichações. Por outro lado, não há nenhum problema se alguém quiser pichar, em sua casa, num quadro ou num pedaço de concreto.

Um exemplo famoso de pichação desagradável é, infelizmente, o metrô de Paris que se encontra completamente pichado. Do ponto de vista público, isso deteriora a imagem do país e do transporte público, mostrando falta de respeito ao próximo. Por outro lado, a Bienal que está sendo realizada nesse mês é um bom exemplo do uso mais “racional” do grafite como arte, sem deteriorar nenhum bem público e, ao mesmo tempo, agradando aqueles que se interessam por tal forma de expressão. Portanto, vemos que há outras formas inteligentes de espalhar a arte do grafite como expressão e até como protesto diante de injustiças que muitos vivem. É necessário pôr em prática o grafite consciente.